Objetivos: Evaluar la tasa de éxito. Analizar la repercusión de la cirugía bariátrica en la reducción de las comorbilidades. Comparar los resultados y complicaciones entre los distintos tipos de intervención.
Método: análisis retrospectivo observacional de 108 pacientes del área sanitaria de Palencia intervenidos de cirugía bariátrica entre los años 1995 y 2018.
Análisis: Se llevó a cabo tablas de contingencia, ANOVA, prueba de Kruskall Wallis y prueba de Brown-Forsythe
Resultados:
– No hay diferencia entre la TAS entre el momento de la indicación y la TAS al año ni a los dos años.
– El grupo de bypass sufrió mayor disminución de ferritina (media -21) frente a scopinaro (media -17) y a manga gástrica, (media+37). También la diferencia sigue ese patrón a los dos años (p=0.007 y p=0.046)
– No hay diferencias entre la reducción del IMC entre el momento de la intervención y tras un año.
– Manga gástrica reduce el IMC en 31 puntos a los 24 meses frente a los 20 y 19 de bypass y scopinaro respectivamente (p=0.01)
– La disminución de Hb fue mayor en scopinaro (-0.6 y -0.8 a los 12 y 24 meses), seguida de bypass (-0.5 y -0.8), y en manga gástrica aumentó 0.15 y 0.06 respectivamente (p=0.015 y p=0.048).
– La disminución de la HbA1C a los 24 meses fue mayor en el grupo de scopinaro (-1.3%), seguida de manga gástrica (-0.35%) y de bypass (-0.1%)
– No hay diferencias entre la reducción del riesgo cardiovascular entre los distintos tipos de intervención.
– No hay diferencias entre la reducción de la glucosa basal entre los distintos tipos de intervención.
Conclusiones:
– La intervención con la que más IMC se bajó a los dos años fue manga gástrica, seguida de bypass y scopinaro.
– Scopinaro es la intervención que más redujo la HbA1C.